Decyzja nr 3/s11
5 kolejka Ekstraligi LM: Gorzów - Rzeszów
Przychylamy się do wniosku trenera drużyny gości. Nie mogło być o mowy "teleporcie", zawodnik w kasku niebieskim wjechał w trawę sam. Sędzia Piotraseczek zapewne został nieco zmylony faktem, że owszem doszło do odbicia ale pomiędzy zawodnikami gości. Widać to dokładnie dopiero na powtórce, dlatego też uczulam i apeluję, nie przerywajcie biegów gdy nie ma 100% pewności, że jest to uzasadnione. Na Piotraseczka nie będzie nałożona kara, ponieważ jestem przekonany, że nie było to działanie celowe, natomiast jeśli sytuacja taka powtórzyłaby się w przyszłości, z pewnością nie obędzie się bez zakazu sędziowania.
W zaistniałej sytuacji, żadna z decyzji nie będzie do końca dobra i sprawiedliwa. Mecz mimo wszystko winien być rozegrany, dlatego rozważając decyzję bliżej byliśmy walkowera. Nie można jednak obojętnie przechodzić obok szczeniackich zachowań Haszyszowego, tym bardziej, że nie pierwszy raz udowadnia iż jest dzieckiem wymagającym specjalnego traktowania i opieki. W myśl przysłowia, że "zgoda buduje, niezgoda rujnuje" postanowiliśmy dać wam szansę na znalezienie wspólnego języka, a konkretnie czas do końca tygodnia na ustalenie nowej daty spotkania, w przeciwnym razie w poniedziałek 19.11 ustalimy ją odgórnie.
Dodatkowo "z urzędu" wszczynamy postępowanie przeciwko graczowi o nicku Haszyszowy. Rozpatrywana w tym przypadku będzie nie tylko ta sytuacja ale też wiele innych, decyzja wkrótce.
Wszelkie próby bojkotowania tego werdyktu zostaną krwawo stłumione.
Bezwzględne tępienie cwaniactwa to z jeden z celów które sobie założyliśmy. Nie będziemy siedzieć z założonymi rękami gdy ktoś próbuje zabić całą przyjemność z gry. Ewidentne symulowanie lagów, wielokrotne obrażanie, celowe przedłużanie meczu - to wystarczające argumenty aby przyznać walkower na korzyść BPS.
Dodatkowo na zawodników Davis i Rulez zostaje nałożona kara zakazu występu we wszystkich rozgrywkach oficjalnych w zawieszeniu do końca sezonu. Będziemy się szczególnie przyglądać tym dwóm delikwentom.
Decyzja nr 6/s11
15. kolejka 1 Ligi Miast: Ostrovia Ostrów - Orzeł Łódź
Rzeczywiście Walenda nie był uprawiony do jazdy w biegu 14., dlatego jego punkty za ten bieg zostały odjęte. Wynik końcowy został zweryfikowany na 44-44.
Jeżeli chodzi o Wiesia (sędzia główny), to utrata zwycięstwa będzie dla niego wystarczającą karą.
Decyzja nr 1/s12
2 kolejka Ekstraligi: Green Grass Team - Dangerously Fast Bees
W odsłonie biegu, w której to Visto wjeżdża w trawę nie może być mowy o odbiciu. Bieg rozegrał się jak najbardziej prawidłowo dlatego też wynik tej właśnie odsłony zostaje zaliczony.
Ostateczny wynik biegu nr 8: Ros, Barnej, cheissac, Visto/w (39.290)
Decyzja nr 2/s12
3 kolejka Ekstraligi LM: KS Stal Gorzów - Polonia Bydgoszcz
Regulamin jest w takich sytuacjach bezwzględny. Bieg należy przerwać i rozegrać powtórkę bez zawodnika, który ów przerwanie spowodował (umyślnie lub nie). Piotraseczek nie powinien wystąpić w powtórzonym biegu nr 10, jesteśmy więc zmuszeni odjąć jego punkty.
Ostateczny wynik biegu nr 10: Atens, Mateo, Spiker, Piotraseczek/w (33.221)
Decyzja nr 3/s12
3 kolejka Ekstraligi LM: Falubaz Zielona Góra - Stal Rzeszów
Sytuacja niezwykle trudna do oceny. Nie sposób stwierdzić z całą pewnością co zaszło. Widać jednak odbicie, które być może bezpośrednio nie wpłynęło na to, że jeden z graczy znalazł się w trawie, na pewno jednak nie było bez znaczenia. Sędzia nie popełnił żadnego rażącego błędu, miał pełne prawo powtórkę zarządzić. W takiej niejednoznacznej sytuacji najlepszym możliwym rozwiązaniem będzie nie ingerować w decyzję sędziego, a co za tym idzie w wynik spotkania.
Tuż po rozpoczęciu biegu, nie było rozłączonego gracza na starcie, więc nic nie stało na przeszkodzie aby bieg natychmiast przerwać i pozwolić na wystartowanie w kompletnej obsadzie. To właśnie należało zrobić. Jeżeli nie zostało to uczynione to powtórka z całą pewnością się należała. W zaistniałej sytuacji nie pozostaje nam nic innego jak bieg 15 unieważnić. Zawsze warto rozegrać powtórkę biegu, chociażby "w razie czego", abyśmy przy rozpatrywaniu protestów mieli pole manewru. Niech to będzie przestroga na przyszłość.
Gdyby nie fakt, iż obsada biegu uległa zmianie, nie było by w ogóle tematu, protest zostałby odrzucony. Korekta w obsadzie jednak była i to od niej powinien być liczony czas. Nie lubię spóźnialskich, jednak w tej sytuacji regulamin stoi po stronie michucentrum, zmiana w obsadzie uratowała go. Nie twierdzę, że sędzia - Zaba - zagrał celowo, bo z pewnością tak nie było, powinien jednak posłuchać reklamującego "micha" i zarządzić powtórkę. Gdyby taka została rozegrana, nie musielibyśmy ingerować w wynik spotkania (bardzo tego nie lubimy). Niestety nie pozostaje nam nic innego, wynik biegu pierwszego zostaje anulowany.
Ustalenie maksymalnego czasu na wejście na serwer, miało za zadanie usprawnienie rozgrywania zawodów, skrócenie czasu spotkania. Myślę, że sprawdza się to całkiem nieźle. Natomiast stosowanie tego punktu regulaminu do uzyskania brakujących punktów, podreperowania średniej czy innych cudactw to już nadużycie. Jeśli ktoś nagminnie celowo przedłużałby w ten sposób rozegranie spotkania, wówczas z pewnością kara by go nie ominęła. W omawianym przypadku nie mamy o czym rozmawiać, bieg się odbył, wszystko rozegrało się na torze, nic tylko się cieszyć. Nie szukajmy problemów na siłę panowie, życie jest wystarczająco skomplikowane.
Styl w jakim został napisany protest co prawda pozostawia wiele do życzenia, jednak z pewnością jest zasadny. Odbicie miało miejsce, w jego wyniku Lord wylądował w trawie, należało zarządzić powtórkę, nawet jeśli sędzia nie miał pewności. Nie mamy zamiaru karać sędziego, należy mu się jednak upomnienie. Perek - gdy jest chociaż cień wątpliwości należy oczywiście puścić bieg do końca, a następnie dobrze jest zarządzić powtórkę aby dać nam możliwość wyboru w przypadku protestu. Lord wnioskował co prawda jedynie o ukaranie sędziego, jednak jako rekompensatę z urzędu, wykluczenie zmienione zostaje na "ns".
Decyzja nr 10/s12
9 kolejka Ekstraligi LM: Falubaz Zielona Góra - Polonia Bydgoszcz
Sytuacja według mnie łatwa do zinterpretowania, ponieważ o żadnym odbiciu nie może być mowy, nawet delikatnym. Wynik biegu z pierwszej odsłony został przywrócony.
Sytuacja klarowna, TP nie miało miejsca więc wynik z pierwszej odsłony gonitwy zostaje zaliczony.
Zaznaczam, że rozpatrywana była tutaj tylko ta pojedyncza sytuacja, której tyczy się protest. Wiemy, że wokół tego meczu jest jeszcze pewna otoczka ale chcąc być obiektywnym nie mogliśmy brać jej tutaj pod uwagę. Jeśli któryś z trenerów będzie chciał coś do tego dodać, ma do tego pełne prawo. My każdą kwestię rozpatrzymy.
Podjęliśmy decyzje o usunięciu ND z rozgrywek. Niech to będzie nauczka na przyszłość.
Wszystkie wyniki zostaną zweryfikowane na 40:0 na niekorzyść ND.
Pozostali zawodnicy ND mają wolną rękę i mogą podpisać kontrakty w tym sezonie. Wszystkie zdobyte przez nich punkty w LP zostają anulowane.
Kara dla Davisa zostaje zmieniona z 6 kolejek na 12 (Kara wchodzi w życie od 11 kolejki, także 11, 12, 13, 14 tego sezonu i 1 2 3 4 5 6 7 8 następnego) Nie dotyczy LM.
Jeśli chodzi o bieg numer 2 to nie ma wątpliwości, powtórka nie była zasadna. Wynik został zweryfikowany. W przypadku biegu numer 7 widać subtelne przemieszczenie, sędzia miał prawo zinterpretować ten bieg jako nadający się do powtórzenia. Wynik tego biegu zostaje utrzymany.
Decyzja nr 15/s12
13 kolejka Ekstraligi: DFB - GGT (Allen)
Allen z pewnością nie jest wzorem cnót, jest "cwaniaczkiem" a my cwaniaków nie lubimy. Z drugiej strony sytuacja tego typu miała miejsce po raz pierwszy, a regulamin dokładnie takiej właśnie sytuacji nie opisuje. Złość składających protest jest dla nas zrozumiała i w pełni ją rozumiemy, jednak zaproponowana kara wydaje nam się być zbyt surowa.
Allen zostaje ukarany zakazem pełnienia roli sędziego na 1 sezon w zawieszeniu. Oznacza to, że na chwilę obecną nie zostaną wyciągnięte żadne konsekwencje, będziemy jednak przyglądać się Allenowi i jeśli sytuacja się powtórzy, kara go nie ominie.
Decyzja nr 16/s12
14 kolejka 3 ligi: SH2-YL (Hegemon)
Podobnie jak w przypadku Allena (Decyzja nr 15/s12)
Hegemon zostaje ukarany zakazem pełnienia roli sędziego na 1 sezon w zawieszeniu.
Niestety nie możemy przyznać walkowera:
Cytat
Zawody
Art. 18
1. Trenerzy ustalają między sobą datę i godzinę rozegrania meczu ligowego danej kolejki w ramach terminarza.
2. Trener drużyny gospodarzy podaje w kalendarzu na stronie głównej ustalony termin.
3. Obowiązkiem Trenera gości jest ten termin potwierdzić, niepotwierdzenie meczu nie skutkuje walkowerem.
Wytłumaczanie przez jammaga (poparte logami) jest wystarczające i stwierdzamy, że został złamany regulamin (Art. 14 pkt 1.). Nowy gracz wykazał się lepszą znajomością regulaminu niż reszta, która wpierała mu, że nie ma racji. Wynik biegu 13tego zostaje anulowany. Końcowy rezultat to 44-40.
Decyzja nr 18/s13
2 kolejka Ekstraligi: DFB vs TSCR
Wynik został zweryfikowany, gdyż tp na powtórce jest wyraźne. Przypomnę, że gdy sędzia nie ma pewności, zalecamy odjechać bieg do końca i powtórzyć. Wtedy przy proteście, będzie można wybrać prawidłowy bieg. Ostateczny wynik 43-41
Decyzja nr 19/s13
2 kolejka Ekstraligi LM: CKM vs Start
Sugerowanie nam, że odbicie było oczywiste to gruba przesada. Sytuacja na pewno nie jest ewidentna, bardziej wygląda to na wepchnięcie bez odbicia, nie wchodzi w grę stronnicze sędziowanie czy rażące naruszenie regulaminu przez sędziego, w związku z tym sędzia miał prawo podjąć taką decyzję i nie ma przesłanek abyśmy my w tą decyzję ingerowali. Wynik z toru zostaje utrzymany.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
